Bloger „Stary” napisał notkę p.t. "PODSTAWY"
http://stary.salon24.pl/458978,podstawy, w której znalazłem następujące sformułowanie:
„Zmarł technik pokładowy Jaka 40, który lądował przed prezydenckim Tupolewem. Według wstępnych wyników sekcji zwłok popełnił samobójstwo. Zeznawał on w śledztwie, że słyszał był jakoby kontrolerzy lotu rosyjskiego lotniska zezwolili kapitanowi Tu 154 zejść do 50 metrów w poszukiwaniu lotniska.”
Oraz:
„Jakoś nasi decydenci i propagandyści mają kłopoty z interpretacją oczywistych informacji.”
Po przeczytaniu notki „Starego” nasunął mi się komentarz, który tam umieściłem:
@
Jakoś nasi decydenci i propagandyści mają kłopoty z interpretacją oczywistych informacji.
-----------------
Nie tylko!
Autor notki też ma kłopoty z sobą i przemilcza powszechnie znane fakty.
Remigiusz Muś twierdził, że słyszał dwa wybuchy. A był na lotnisku w Smoleńsku!
Autorowi notki pod rozwagę.
Proponuję napisanie notki O HALUCYNACJACH TECHNIKA SAMOLOTU JAK-40 REMIGIUSZA MUSIA z tezą końcową sugerującą niepoczytalność pomroczną, czy jakąś tam śp. Remigiusza Musia.
Bardzo lubię czytać brednie, paszkwile i inne głupoty pisane przez wysoko inteligentnych lemingów uważających czytelników za debili!
Zbigwie
Po chwili przeczytałem komentarz blogerki o nicku MAIA14:
@Stary
Tak, gdyby odwołano lot, ze względu na złe warunki atmosferyczne, to samolot by się nie rozbił na lotnisku, gdzie kiedyś znajdowało się składowisko broni Luftwaffe, a także Armii Czerwonej.
MAIA14 52421565 | 30.10.2012 09:23
I odpowiedziałem moim komentarzem:
@
Maia14 ma zawsze najlepsze informacje!
Jest lepsza od RRK!
Czy Pani MAIA14 wykryła dzisiaj na lotnisku w Smoleńsku "składowisko broni Luftwaffe, a także Armii Czerwonej."
Pani MAIU14!
Dlaczego Pani ukrywała tak długo - aż do dziś - tę informację o składowisku groźnego trotylu i nitrogliceryny na lotnisku w Smoleńsku?
Zbigwie
Po chwili moje komentarze bloger o Nicku „STARY” usunął i poinformował o tym takim komentarzem:
@Zbigwie
Za wyzwiska. Blok.
STARY 166528388 | 30.10.2012 10:02
Nie mogąc dostrzec żadnych wyzwisk w moich komentarzach umieściłem pod innym nickiem oba moje usunięte komentarze z zapytaniem:
KTO WIDZI W TYCH KOMENTARZACH WYZWISKA?
Bloger o nicku „STARY” komentarz usunął i napisał:
Za furię i powtarzanie wyzwisk. Blok. STARY166528386 | 30.10.2012 10:34
W związku z czynnościami blogera o nicku „STARY” wobec moich komentarzy oraz jego wypowiedziami przypisującymi mi rzekome wyzwiska w moich dwu komentarzach, pojawił się problem szkalowania mnie i przypisywania mi posługiwania się wyzwiskami w moich komentarzach.
Ba! Bloger o nicku „STARY” zarzucił mi nawet furię i powtarzanie wyzwisk!
W związku z powyższym przyznaję, że zacząłem podejrzewać, że bloger o nicku „STARY” miał halucynacje pisząc swoje komentarze pod moim adresem w reakcji na moje niezwykle wyważone i spokojne komentarze!
W pewnym sensie moje podejrzenia potwierdza wypowiedź blogerki TEESA19613626 | 30.10.2012 10:01, która wypowiadała się na temat moich komentarzy, nic nie pisząc o rzekomych wyzwiskach i furii.
W związku z tym, że mam możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie wyłącznie u siebie
ŻĄDAM OD BLOGERA O NICKU „STARY”:
PRZEPROSZENIA MNIE PUBLICZNIE NA SWOIM BLOGU ZA BEZPODSTAWNE PRZYPISANIE MI SZKALOWANIA KOGOKOLWIEK I FURII W MOICH KOMENTARZACH.
